← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3520/2020 [88-4504/2020]

Дело 8Г-3520/2020 [88-4504/2020]18.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-4504/2020 № дела 2-831-24-287/2019 в суде первой инстанции 18 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев единолично гражданское дело по иску Евдокимовой Ольги Николаевны к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда имуществу, причинённого источником повышенной опасности, по кассационной жалобе представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» Васильевой Л.А. на решение мирового судьи судебного участка №5 г.Невинномысска Ставропольского края от 03.10.2019г. и апелляционное определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12.03.2020

установил: Решением мирового судьи судебного участка №5 г. Невинномысска Ставропольского края от 03.10.2020г. заявленные исковые требования удовлетворены частично: с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца Евдокимовой О.Н. взыскано: 5000 руб.. - стоимость расходов по проведению независимой оценки в экспертном центре; 1000 руб. - компенсация морального вреда; 2000 руб. - судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления; 3000 руб. - судебные расходы на представительство в суде; 141 руб. - почтовые расходы. В удовлетворении заявленных требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 9 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. - отказано. Апелляционным определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12.03.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3520/2020 [88-4504/2020] — судебная практика — Довод