← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5663/2020 [88-6980/2020]

Дело 8Г-5663/2020 [88-6980/2020]18.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.115 ч.1 УК РФ
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-957/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции г. Саратов 18 июня 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Строганова С.В., судей: Смирновой О.Д., ФИО15 В.В., с участием: прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Голишниковой Т.П., осужденного Дорошина Н.Д. , потерпевшей (частного обвинителя) ФИО16 , представителя потерпевшей ФИО12 - адвоката ФИО5 , представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гридчиной Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дорошина Н.Д. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

По приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дорошин Н.Д. , <данные изъяты> <данные изъяты> , осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 8000 рублей. Решен вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке Дорошина Н.Д. Разрешен гражданский иск: с Дорошина Н.Д. в пользу ФИО12 в счет компенсации морального вреда взыскано 20000 рублей, в остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда отказано. 2 Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Смирновой О.Д., изложившей содержание приговора и постановления, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5663/2020 [88-6980/2020] — судебная практика — Довод