Определения № 88-29/2019 по делу 8Г-25/2019 [88-29/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бугакова Юрия Алексеевича на решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 21 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-124/2019 по иску Бугакова Юрия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Силена» (далее – ООО «Силена») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, денежных средств за предоставление кредита, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бугаков Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Силена» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, денежных средства за предоставление кредита, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 27 ноября 2018 г. приобрел у ответчика вибромассажную накидку HAKUTO за 118 000 руб., из которых 5000 руб. внес наличными, а остальные 113000 руб. - за счет кредитных средств по договору кредитования, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк». По истечении 5 дней с момента покупки накидка перестала включаться. Он обрат