Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-9905/2020 [88а-10259/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-10259/2020 г. Кемерово 18 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Мишиной И.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Масюковой Людмилы Николаевны, поданную через суд первой инстанции 23 апреля 2020 года, на решение Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 21 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 18 марта 2020 года по административному делу № 2а-480/2020 по административному исковому заявлению Масюковой Людмилы Николаевны к ОСП по Заводскому району г. Кемерово, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об аресте счетов.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Масюковой Л.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Масюкова Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об аресте счетов. Требования мотивированы тем, что решением Промышленновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Масюковой Л.Н. и ФИО9 солидарно в пользу ФИО10 была взыскана сумма компенсации морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. На основании решения Промыш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.