← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Решения № 88-44/2019 по делу 8Г-51/2019 [88-44/2019]

Дело 8Г-51/2019 [88-44/2019]11.11.2019РешенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-44/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Иванова А.В., Матвеевой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Корзиной Людмилы Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 июля 2019года по гражданскому делу № 2-600/2019 по иску Корзиной Людмилы Александровны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения истца Корзиной Л.А., представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» Калинкиной Е.А., действующей по доверенности №7-2/18 от 10 декабря 2018 года, третьего лица Глущенко А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Корзина Л.А. обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), в котором просила взыскать сумму возмещения материального ущерба в размере 206413,97 руб., сумму, затраченную на проведение независимой автотехнической экспертизы по определению материального ущерба, в размере 4000 руб., утрату товарной стоимости в размере 51200 руб., сумму, затраченную на проведение независимой автотехнической экспертизы по определению утраты товарной стоимости, в размере 2000 руб., оплату юридических услуг в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решения № 88-44/2019 по делу 8Г-51/2019 [88-44/2019] — судебная практика — Довод