← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-9500/2020 [88-10049/2020]

Дело 8Г-9500/2020 [88-10049/2020]18.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10049/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4352/2019 (УИД 38RS0017-01-2019-004885-34) по иску Мориквас Натальи Ивановны к администрации Костинского муниципального образования, Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» о признании незаконным постановления о признании жилого дома подлежащим капитальному ремонту, признании права на получение социальной выплаты в связи с утратой жилого помещения, по кассационной жалобе Главы Костинского муниципального образования Вороновой Галины Ивановны на решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 2 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 февраля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мориквас Наталья Ивановна (далее по тексту – Мориквас Н.И.) обратилась в Нижнеудинской городской суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Костинского муниципального образования, Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9500/2020 [88-10049/2020] — судебная практика — Довод