Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-10388/2020 [88-10756/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10756/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Лавник М.В., судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубан А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2044/2019 (УИД 38 RS0036-01-2018-003212-53) по иску Колякина А.Г. к Муниципальному бюджетному учреждению «Автодорстрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Колякина А.Г. - Захаровой И.В. на решение Индустриального районного суда города Барнаула от 29 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубан А.В., полагавшего, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец Колякин А.Г. обратился с иском к ответчику Муниципальному бюджетному учреждению «Автодорстрой» (далее МБУ «А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.