Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-452/2019 по делу 8а-15469/2020 [88а-15438/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-452/2019 г. Краснодар 18 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев кассационную жалобу Зорина А.Е., действующего в интересах Седовой Л.И., на апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 21 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Удиной Н.В. о взыскании судебных расходов,
установил: вступившим в законную силу решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 5 февраля 2019 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Седовой Л.И. к управлению Севстройнадзора, департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, ГУ МЧС России по г. Севастополю и Удиной Н.В. об оспаривании незаконного бездействия. Удина Н.В. обратилась в Нахимовский районный суд г. Севастополя с заявлением о взыскании с Седовой Л.И. судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей. Определением районного суда от 11 ноября 2019 года в удовлетворении заявления Удиной Н.В. отказано. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 21 января 2020 года определение суда первой инстанции отменено, требования Удиной Н.В. о взыскании судебных расходов удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе представитель Седовой Л.И. по доверенности Зорин А.Е. ставит вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения определения суда первой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.