Четвертый кассационный суд
Определения № 88-14771/2020 по делу 8Г-13864/2020 [88-14771/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14771/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1289/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Мамия М.Р., Горковенко В.А. с участием прокурора Стрелковского С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с применение системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Стаборчука АА к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», ЛМА о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Стаборчука АА , поступившей с делом 6 мая 2020 г., на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 8 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 15 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя ответчика Зенкову И.А., прокурора, судебная коллегия
установила: Стаборчук А.А., обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (дале ГУП РК «Крымэнерго»), Лойко М.А. о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе, с учетом уточненных исковых требований просил суд признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ № -к об увольнении истца незаконным, восстановить его на работе в должности главного инженера района электрических серей СП «Симферопольский городской РЭС» ГУП РК «Крымэн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.