← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11127/2020 по делу 8Г-10787/2020 [88-11127/2020]

Дело 8Г-10787/2020 [88-11127/2020]18.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11127/2020 № дела суда 1-й инстанции № 2-2671/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильевич Натальи Владимировны, Ильевич Игоря Анатольевича, Громова Олега Борисовича к Князькову Егору Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Князькова Егора Анатольевича на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав представителя Князькова Егора Анатольевича по доверенности Чендей Светлану Анатольевну и Михайленко Олега Валентиновича, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Ильевич Натальи Владимировны, Ильевич Игоря Анатольевича, Громова Олега Борисовича по доверенности Павловского Алексея Юрьевича, полагавшего, что судебные акты являются законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: Ильевич Н.В., Ильевич И.А. и Громова О.Б. обратились в суд с иском к Князькову Е.А. в котором указали, что решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 07 октября 2016 г. за ними признано право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 36,02 га. Истцу Ильевич Н.В. принадлежит земельный участок площад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11127/2020 по делу 8Г-10787/2020 [88-11127/2020] — судебная практика — Довод