Шестой кассационный суд
Определения № 88-82/2019 по делу 8Г-115/2019 [88-82/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-82/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В. и Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Набиева Радика Фанисовича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Набиевой Эльвины Радиковны, на решение Советского районного суда г. Казани от 28 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-4207/2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 22 августа 2019 г. по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э.
Баумана» к Набиеву Радику Фанисовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Набиевой Эльвины Радиковны, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Набиева Р.Ф. и его представителя Калимуллина Ф.Х., действующего на основании доверенности от 20 августа 2019 г. № <адрес> 6, пояснения представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» Ахметсафина Ш.Ш., действующего на основании доверенности от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.