← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-14936/2020 по делу 8Г-15193/2020 [88-14936/2020]

Дело 8Г-15193/2020 [88-14936/2020]30.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14936/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6058/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Мамия М.Р., Якубовской Е.В.. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Жевнеровой МП о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Жевнеровой МП , поступившей с делом ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2019 г., Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав Жевнерову Д.Ю., представителя Дубянскую А.А., представителя ПАО «Банк ВТБ» Меликяна А.В. судебная коллегия

установила: Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Жевнеровой М.П, Прокаевой Н.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 09.39/15/02951-14 в размере 506 114,89 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 428 721,74 рублей и задолженности по просроченным процентам 70 147, 81 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг - 6 619,47 рублей, 324, 85 рублей - сумма неустойки по просроченным процентам, 301,02 рублей - сумма неустойки по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 261,00 рублей. Решением Советского ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-14936/2020 по делу 8Г-15193/2020 [88-14936/2020] — судебная практика — Довод