Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13399/2020 по делу 8Г-13375/2020 [88-13399/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13399/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-41/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО4 и ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 августа 2019 года, поступившей в суд 29 апреля 2020 года, заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, просила расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , площадью 118 кв.м., находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес> , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, возвратить в собственность истца данный земельный участок, и прекратить право собственности ответчика на указанный выше земельный участок. В обоснование иска указано, что она являлась собственником спорного земельного участка. Истец получала арендную плату от ОАО «Мобильные Телесистемы» за аренду части земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 10 кв.м., согласно схемы по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ФИО2 договор купли-продажи спорного земельного участка, по условиям которого, последний должен был уплатить за земельный участок 1 000 000 рублей после государственной р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.