← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13575/2020 по делу 8Г-12689/2020 [88-13575/2020]

Дело 8Г-12689/2020 [88-13575/2020]18.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-13575/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2540/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., Судей Бетрозовой Н.В. Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чос ФИО10 к Еньшину ФИО11 о возврате и освобождении торгового павильона, по кассационной жалобе Чос ФИО12 на апелляционное определение Севастопольского городского суда от 06.02.2020года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Чос Л.П. обратилась в суд с иском к Еньшину Б.Ф., в котором просила запретить ответчику удерживать принадлежащий ей на праве собственности торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> , препятствовать доступу собственника на его территорию; обязать Еньшина Б.Ф. возвратить Чос Л.П. торговый павильон, передав его по акту приема-передачи в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу решения суда; обязать ответчика освободить указанный торговый павильон в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу решения суда. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 января 2019 года по делу № 2-123/2019 по исковому заявлению Чос Л.П. к Еньшину Б.Ф. о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению Еньшина Б.Ф. к Чос Л.П. о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании убытков в удо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13575/2020 по делу 8Г-12689/2020 [88-13575/2020] — судебная практика — Довод