← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-13402/2020 по делу 8Г-12887/2020 [88-13402/2020]

Дело 8Г-12887/2020 [88-13402/2020]18.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13402/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-560/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 ., судей ФИО3 и ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 августа 2019 года, поступившей 28 апреля 2020 года, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия

установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 75 634,91 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 469 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № , согласно которому, ответчику предоставлен кредит в сумме 127 523 рублей. ФИО1 на основании условий кредитного Договора обязалась возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере 29,9% годовых. Сумма кредита в размере 112 000 рублей была выдана Должнику в безналичной форме, а 15 523 рубля составили расходы на оплату страхового взноса на личное страхование. Возврат основного д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13402/2020 по делу 8Г-12887/2020 [88-13402/2020] — судебная практика — Довод