← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12173/2020 [88-12540/2020]

Дело 8Г-12173/2020 [88-12540/2020]18.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Широкова Д.В. Дело № 88- 12540/2020 ГСК Коробченко Н.В. № дела суда первой инстанции 2- 2964/2019 Метелева А.М. Егорова И.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО2 об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 4 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия

установила: Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании из незаконного владения ФИО2 имущества, принадлежащее муниципальному образованию « <адрес> », - нежилого помещения по адресу: <адрес> й проезд, 3, общей площадью 260,9 кв.м, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 279 919,27 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 885,51 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2019 года исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 4 декабря 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12173/2020 [88-12540/2020] — судебная практика — Довод