← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10172/2020 по делу 8Г-8193/2020 [88-10172/2020]

Дело 8Г-8193/2020 [88-10172/2020]18.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10172/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-89/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мерседес Бенс РУС» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе АО «Мерседес-Бенц РУС» на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 29 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя АО «Мерседес-Бенц Рус» – ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО1 возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мерседес Бене РУС» о взыскании денежных средств для устранения недостатков товара, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. С учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с ответчика сумму в качестве соразмерного уменьшения покупной цены в размере 256 731 рубль, расходы по диагностике автомобиля в размере 4 063 рубля, компенсацию морального в размере 200 000 рублей, неустойку в 8 242 844 рубля, штраф в размере 50 % от суммы взысканной судом. Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 29 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10172/2020 по делу 8Г-8193/2020 [88-10172/2020] — судебная практика — Довод