Шестой кассационный суд
Определения № 88-277/2019 по делу 8Г-368/2019 [88-277/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-277/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.11.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайлова Дмитрия Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29.07.2019 г. по гражданскому делу № 2-1552/2019 по иску Михайлова Дмитрия Николаевича к Михайловой Марине Вячеславовне о взыскании компенсации за пользование жилым помещением. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Михайлов Д.Н. обратился в суд с иском к Михайловой М.В. о взыскании компенсации за пользование жилым помещением, указав, что ему и ответчику принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . С 2016 года истец не может использовать принадлежащее ему имущество по своему усмотрению, поскольку ключей от квартиры у него нет, с ответчиком сложились неприязненный, конфликтные отношения. С учетом изложенного Михайлов Д.Н. просил суд взыскать с Михайловой М.В. денежную компенсацию за пользование принадлежащей ему доли в размере 51 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 14.05.2019 г. исковые требования Михайлова Д.Н. были удовлетворены в полном объеме. Апелляционны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.