Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-14179/2020 [88-14131/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
м.с. Сухачева Т.Ю. N 88-10743/2020 р.с. Курбанова М.Р. Nделасуда1-йинстанции 2-1591/19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 28 мая 2020 г. г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Тихоновой Людмилы Евгеньевны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани от 1 октября 2019 года и апелляционное определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 29 октября 2019 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Тихоновой Людмиле Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Тихоновой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 23 июня 2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тихоновой Л.Е. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей. 20 апреля 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии). В период действия кредитного договора со стороны ответчика допускаются нарушения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность. ООО «АФК» просил суд взыскать с Тихоновой Л.Е. задолженность по кредитному договору в сумме 14 099 рублей 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 564 рубля. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г.Астрахани от 1 октября 2019 года исковые
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.