← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11897/2020 [88-12460/2020]

Дело 8Г-11897/2020 [88-12460/2020]18.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья: Черныш Е.С. N 88-12460/2020 Суд апелляционной инстанции № дела суда 1-й инстанции 2-298/2019(2-3898/19 ) Корнилова Т.Г. Вялых О.Г. Поддубная О.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е. судей Харитонова А.С., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Охотникову Игорю Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Охотникова И.Г. на решение Донецкого городского суда Ростовской области от 19 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 ноября 2019 года, Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Охотникову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20 апреля 2011 г. на основании заявления ответчика банк открыл ответчику счет карты № , то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах, и тем самым заключил договор о карте № . Ответчик совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11897/2020 [88-12460/2020] — судебная практика — Довод