Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13426/2020 по делу 8Г-13623/2020 [88-13426/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13426/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-387/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., при участии прокурора Костюка А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агрокомплекс Ростовский» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула по день восстановления на работе по кассационной жалобе ФИО1 на решение Песчанокопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агрокомплекс Ростовский», с учетом уточненных исковых требований, просила суд о восстановлении ее на работе в Обособленном подразделении «Развиленский комбинат хлебных продуктов» ООО «Агрокомплекс Ростовский» в должности бухгалтера, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 250 000 руб., средний заработок за все время вынужденного прогула по день восстановления на работе. Решением Песчанокопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.