← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3578/2020 [88-4519/2020]

Дело 8Г-3578/2020 [88-4519/2020]19.06.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-4519/2020 25RS0038-01-2018-000792-63 2-105/2019 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 июня 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саломатиной Л.А., рассмотрев в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Антоновича П.Ю. на определение Фокинского городского суда Приморского края от 23.10.2019 и апелляционное определение Приморского краевого суда от 16.01.2020 по гражданскому делу по иску Антоновича П.Ю. к ООО «ТУК номер 1» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л: решением Фокинского городского суда от 14.03.2019 отказано в удовлетворении исковых требований Антоновича П.Ю. к ООО «ТУК номер 1» о защите прав потребителя, возложении обязанности выставлять счета на оплату работ и услуг в соответствии с нормами жилищного законодательства, компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24.06.2019 решение суда оставлено без изменения. 09.07.2019 в суд от ООО «ТУК номер 1» поступило заявление о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей. Определением Фокинского городского суда Приморского края от 23.10.2019 заявление ООО «ТУК номер 1» удовлетворено, с Антоновича П.Ю. в пользу ООО «ТУК номер 1» взысканы расходы по оплате услуг представителя - 6 000 рублей. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 16.01.2020 определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Антонович П.Ю. ставит вопрос об отмене суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3578/2020 [88-4519/2020] — судебная практика — Довод