← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12477/2022 [88-13983/2022]

Дело 8Г-12477/2022 [88-13983/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 03MS0138-01-2021-003389-60 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-13983/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Барышникова Владимира Анатольевича на определение мирового судьи судебного участка №10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 03 декабря 2021 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-2394/2021 по иску Барышникова Владимира Анатольевича к ООО "МВМ" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак РБ от 28 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований Барышникова В.А. к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителя было отказано. Не согласившись с данным решением суда, истцом Барышников В.А. подал апелляционную жалобу. Определением мирового судьи судебного участка №10 по г. Стерлитамак РБ от 03 ноября 2021 года апелляционная жалоба истца Барышникова В.А. на решение мирового судьи от 28 октября 2021 года оставлена без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 02 декабря 2021 года. Определением мирового судьи судебного участка №10 по г. Стерлитамак РБ от 03 декабря 2021 года апелляционная жалоба истца Барышникова В.А. на решение мирового судьи от 28 октября 2021 года возвращена в связи с неисполнением определения мирового судьи от 03 ноября 2021 года. Апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Баш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12477/2022 [88-13983/2022] — судебная практика — Довод