Первый кассационный суд
Постановления № 2а-5313/2019 по делу 8а-14101/2020 [88а-16182/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-5313/2019 88а-16182/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чивилихиной Н.С. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 22 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Чивилихиной Н.С. к судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных приставов (далее – Одинцовский РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее – УФССП России по Московской области) Тяпину А.С. , Одинцовскому РОСП, УФССП России по Московской области об оспаривании действий, возложении обязанности восстановить демонтированный забор, компенсации морального вреда, признании незаконным постановления от 28 мая 2019 года о взыскании расходов на совершение исполнительных действий, возложении обязанности возвратить взысканные денежные средства.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., объяснения представителя Чивилихиной Н.С. – Осташенковой И.В, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Чивилихина Н.С. обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.