← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13220/2020 [88-15227/2020]

Дело 8Г-13220/2020 [88-15227/2020]19.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15227/2020, № 2-1847/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 июня 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Ульяновой <Т.М,> на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, от 11 сентября 2019 г. о взыскании с Ульяновой <Т.М.> в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил: публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее- ПАО «Росгосстрах Банк») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ульяновой Т.М. задолженности по кредитному договору в сумме 188 532, 77 руб., из которых сумма основного долга- 87 629, 56 руб., проценты- 100 903, 21 руб., расходов по уплате государственной пошлины ха подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 485, 33 руб. В обоснование требований ПАО «Росгосстрах Банк» указывает на то, что на основании кредитного договора № № от 8 февраля 2013 г. банк предоставил Ульяновой Т.М. потребительский кредит в размере 90 000 руб. сроком возврата до 8 февраля 2015 г. под 59,9% годовых. Заемщик Ульянова Т.М. ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась указанная задолженность. 11 сентября 2019 г. мировым су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13220/2020 [88-15227/2020] — судебная практика — Довод