← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-14056/2020 [88-15764/2020]

Дело 8Г-14056/2020 [88-15764/2020]19.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15764/2020 (№ 2-806/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 19 июня 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Московской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» при общественной приемной полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе по Павлово-Посадскому району Московской области, действующей в интересах Беликовой О. АнатО. к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной», обществу с ограниченной ответственностью «КомпьюЛинк» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Беликовой О. АнатО. на решение мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 18 октября 2019 г. и апелляционное определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 15 января 2020 г.,

установил: Московская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» при общественной приёмной полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе по Павлово-Посадскому району Московской области (далее - ООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность») обратилась в суд с иском в интересах Беликовой О.А. к ООО «Сеть Связной», ООО «КомпьюЛинк» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости смартфона в размере 14990 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, начиная с 8 апреля 2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-14056/2020 [88-15764/2020] — судебная практика — Довод