← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-147/2019 по делу 8Г-134/2019 [88-147/2019]

Дело 8Г-134/2019 [88-147/2019]11.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-147/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Иванова А.В. и Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Региональной общественной организации «Поволжский центр защиты прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Гибадуллина Айрата Фаридовича, Гибадуллиной Лейсан Феридовны на решение Советского районного суда г. Казани от 7 июня 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2019г. по гражданскому делу №2-2015/2019 по иску Региональной общественной организации «Поволжский центр защиты прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Гибадуллина Айрата Фаридовича, Гибадуллиной Лейсан Феридовны к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтегСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Недвижимость» о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры ввиду существенных недостатков, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения представителя Региональной общественной организации «Поволжский центр защиты прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Гибадуллина А.Ф., Гибадуллиной Л.Ф. – Мусиной К.Д., действующей на основании доверенности, с использованием системы видеоконференц-связи на базе Авиастроительного районного суда г.

Казани судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: РОО «Поволжский це

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-147/2019 по делу 8Г-134/2019 [88-147/2019] — судебная практика — Довод