Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13279/2020 по делу 8Г-11246/2020 [88-13279/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13279/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.06.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Николаева И.В., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Полатовой Ю.А. на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.02.2020 (№ 33-1991/2020) по гражданскому делу № 2-3674/2019 по иску Полатовой Юлии Александровны к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Полатова Ю.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителя. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.02.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокуп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.