← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13757/2020 по делу 8Г-12554/2020 [88-13757/2020]

Дело 8Г-12554/2020 [88-13757/2020]18.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13757/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Никоновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Абдурахмановой Фариды Шамильевны на решение Советского районного суда г. Казани от 24 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-3943/2019 по иску Алексеевой Марины Васильевны к Абдурахмановой Фариде Шамильевне о признании завещания недействительным, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Алексеева М.В. обратилась в суд с иском к Абдурахмановой Ф.Ш. о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными. В обоснование требований указано, что 8 июля 2018 г. умерла ФИО10 ., которая приходится тетей истцу. При жизни ФИО11 завещала истцу принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> . После смерти тети истцу стало известно, что незадолго до смерти, 31 января 2017 г., наследодатель составила новое завещание пользу Абдурахмановой Ф.Ш. По мнению истца, в момент совершения в пользу ответчика завещания ФИО12 находилась в состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку у не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13757/2020 по делу 8Г-12554/2020 [88-13757/2020] — судебная практика — Довод