Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13189/2020 по делу 8Г-12284/2020 [88-13189/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13189/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галиевой Зили Рашитовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1533/2019 по иску Галиевой Зили Рашитовны к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Гафурийском районе Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Галиева З.Р. обратилась в суд с иском к УПФ о признании незаконным и отмене решения №1016759/19 от 09.10.2019 года об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 24 ноября 2019 года, включив в педагогический стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды работы в качестве старшей пионервожатой, воспитателя группы продленного дня и учителя татарского языка и литературы Мраковской средней школы Гафурийского района РБ с 25.08.1991 года по 31.08.1993 год в количестве (02 лет 00 месяцев 07 дней), периоды учебы в Стерлитамакском государственном педагогическом институте с 01.09.1993 года по 15.08.1996 год в количест
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.