Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12220/2020 [88-13366/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13366/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФСИН России по Ульяновской области на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-2693 /2019 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к УФСИН России по Ульяновской области, в обоснование исковых требований указав, что он проходил службу в федеральном казенном учреждении «Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» по 31 мая 2019 на должностях среднего начальствующего состава. В соответствии с приказом УФСИН России по Ульяновской области от 28 мая 2019 года №152-лс он был уволен 31 мая 2019 года. За период с 01 октября 2018 года по 28 февраля 2019 года ему не выплачена заработная плата в виде денежных средств причитающихся за сверхурочную работу и в ночное время. Всего за указанный период за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.