← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-40/2019 по делу 8Г-90/2019 [88-40/2019]

Дело 8Г-90/2019 [88-40/2019]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-40/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «12» ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Зайцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2018-006694-28 по иску Лесковой О.В. к Барабанову И.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации по кассационной жалобе Лесковой О.В. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 19 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушиной Н.Ю.

установила: Лесковой О.В. обратилась в суд с иском к Барабанову И.В. о признании <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу <адрес> , кадастровый № , незначительной, прекращении права собственности ответчика на указанную долю в праве, признании права собственности за Лесковой О.В. на <данные изъяты> долю Барабанову И.В. В обоснование требований истицей указано, что она является собственником <данные изъяты> доли вправе собственности на спорную квартиру. Кроме истицы и ответчика собственниками спорного жилого помещения являются: Лесков А.С. , Сметанникова Т.С. , ФИО8 , каждый из которых также владеет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. <адре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-40/2019 по делу 8Г-90/2019 [88-40/2019] — судебная практика — Довод