Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12440/2020 [88-13461/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13461/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Ившиной Т.В., Кизирбозунц Т.Т., с участием прокурора Трофимова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 03 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-2506/2019 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о признании приказа о расторжении трудового договора недействительным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., представителя публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» Струнковой Ю.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не усматривается, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – ПАО «Ульяновскэнерго»), в обосновании своих требований указав, что с 20.11.1997 года по 21.05.2018 работала на указанном предприятии; которое в течение этого периода реорганизов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.