Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12592/2020 по делу 8Г-10975/2020 [88-12592/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12592/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Кизирбозунц Т.Т. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 4 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-4660/2019 по исковому заявлению Протасова Александра Алексеевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о признании незаконными заключения служебной проверки в части, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Истец Протасов А.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (далее - УМВД России по Ульяновской области, Управление) о признании незаконными в части заключения служебной проверки от 24 сентября 2019 года и приказа № л/с от 24 сентября 2019 года. В обоснование иска указал, что проходит службу в органах внутренних дел, оспариваемым приказом, на основании оспариваемого заключения по результатам служебной проверки, истец незаконно привлечен к дисциплинарной ответственности. Его вина, а также сам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.