Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-50/2019 [88-59/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88–59/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б. и Лавник М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2170/2019; УИД: 75RS0001-01-2019-000142-13 по иску Кудрявцева Андрея Анатольевича к Федеральному государственному казённому учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ущерба, возникшего в связи с уменьшением размера премии, по кассационной жалобе Кудрявцева Андрея Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 16 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения Кудрявцева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – Денисюк Л.А., действующей на основании доверенности, возражавшей против удовлетворения жалобы, участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кудрявцев А.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казённому учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее –
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.