← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-13505/2020 по делу 8Г-12460/2020 [88-13505/2020]

Дело 8Г-12460/2020 [88-13505/2020]18.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13505/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Подгорнова О.С., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК» на определение Октябрьского районного суда г. Самары от 30 января 2020 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 30 марта 2020 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК» о передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дела № 2-5134/2019 по иску Смолькина Максима Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЭК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в Арбитражный суд Самарской области,

установила: Смолькин М.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ИНТЭК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения дела ООО «ИНТЭК» заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области со ссылкой на то, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность и спор возник из осуществления им предпринимательской деятельности. Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 30 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 30 марта г., в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК» о передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дела № 2-5134/2019 по ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13505/2020 по делу 8Г-12460/2020 [88-13505/2020] — судебная практика — Довод