← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-14135/2020 по делу 8Г-12615/2020 [88-14035/2020]

Дело 8Г-12615/2020 [88-14035/2020]18.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14135/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновский А.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Добровина Сергея Евгеньевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 20 ноября 2019 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-3216/59/2019 по иску Дубровина Сергея Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

установил: Дубровин С.Е. обратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей. В обоснование иска сослался на то, что 14 августа 2019 г. он у ответчика приобрел наручный смарт-браслет <данные изъяты> », а также сим-карту оператора сотовой связи «Би лайн» для использования в данном устройстве, общая стоимость покупки составила 1 499 руб. Как утверждается истцом, при попытке начать эксплуатацию устройства он пришел к выводу о несовместимости товара с приобретенной сим-картой. По мнению истца, данное обстоятельство явилось следствием непредставления ему полной и достоверной информации продавцом в момент покупки. Истец, с учетом принятых судом уточнений просил принять отказ от договора купли-продажи наручного смарт-браслета « <данные изъяты> », взыскать с ответчика уплаченные по договору купли- продажи денежные средства в сумме 1 499 руб., компенсацию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-14135/2020 по делу 8Г-12615/2020 [88-14035/2020] — судебная практика — Довод