← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12195/2020 по делу 8Г-10060/2020 [88-12195/2020]

Дело 8Г-10060/2020 [88-12195/2020]19.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12195/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Трофимовой Юлии Михайловны на решение мирового судьи судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 октября 2019г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-2629/2019 по иску Трофимовой Юлии Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

установил: Трофимова Ю.М. обратилась к мировому судье с иском к ООО «МВМ», в котором просила суд признать отказ от исполнения договора купли- продажи сотового телефона Apple iPhone № , imei № , обоснованным. Взыскать с ООО «МВМ» стоимость некачественного товара в размере 23 990 рублей; неустойку в размере 1 % от цены товара в размере 239,90 рублей за каждый день просрочки, со дня следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения требований потребителя; сумму в размере 8 000 рублей в счёт компенсации расходов по оплате экспертизы; 7 000 рублей в качестве компенсации морального вреда; 7 000 рублей в качестве компенсации расходов по оплате услуг представителя. Решением мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской област

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12195/2020 по делу 8Г-10060/2020 [88-12195/2020] — судебная практика — Довод