← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-13240/2020 по делу 8Г-12249/2020 [88-13240/2020]

Дело 8Г-12249/2020 [88-13240/2020]19.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13240/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу представителя Солдатенкова Дмитрия Андреевича- Ягфаровой Гузалии Габтулхаковны на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани от 12 сентября 2019 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Казани от 28 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-1383/2019 по иску Солдатенкова Дмитрия Андреевича к Шайхелисламовой Лидии Ивановне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил: Солдатенков Д.А. обратился в суд с иском к Шайхелисламовой Л.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику денежные средства в долг на личные нужды посредством онлайн перевода в размере 10 000 рублей. При этом договорные отношения между сторонами отсутствуют, намерения безвозмездно передать ответчику вышеуказанную сумму у истца не имелось, денежные средства не возвращены. Истец считает, что ответчик приобрел за его счет денежные средства в размере 10 000 рублей. В адрес ответчика направлялось требование о возврате денежных средств, которое осталось без удовлетворения. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 753 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13240/2020 по делу 8Г-12249/2020 [88-13240/2020] — судебная практика — Довод