← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-13241/2020 по делу 8Г-12237/2020 [88-13241/2020]

Дело 8Г-12237/2020 [88-13241/2020]19.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13241/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Клушиной Анны Юрьевны на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области- мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 14 октября 2019 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Самара от 20 января 2020 г. по гражданскому делу № 2- 2327/2019 по иску Клушиной Анны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя по договору купли-продажи смартфона,

установил: Клушина А.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее по тексту- ООО «МВМ») о защите прав потребителя по договору купли-продажи смартфона. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она через интернет-магазин в обществе с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее по тексту- ООО «Эльдорадо») приобрела смартфон <данные изъяты> <данные изъяты> с серийным номером № стоимостью 20 816 рублей с учетом скидки в рамках акции «Утилизация». 16 января 2019 г. она обнаружила на сайте ответчика точно такой же смартфон, цена которого составляла- 21 990 рублей (без учета скидки). Полагает, что с учетом скидки стоимость смартфона <данные изъяты> по состоянию на 16 января

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13241/2020 по делу 8Г-12237/2020 [88-13241/2020] — судебная практика — Довод