← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-12482/2020 по делу 8Г-11756/2020 [88-12482/2020]

Дело 8Г-11756/2020 [88-12482/2020]19.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12482/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1035/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Гарибян Гариба Гарибовича на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 20декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Гарибяна Гариба Гарибовича к индивидуальному предпринимателю Ковалеву Игорю Алексеевичу о защите прав потребителей,

установил: Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 31 марта 2016 года Гарибяну Г.Г. в иске к ИП Ковалеву И.А. о защите прав потребителя отказано. 4 декабря 2018 года Гарибян Г.Г. обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре решения Анапского городского суда Краснодарского края от 31 марта 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование своего заявления Гарибян Г.Г. указал, что им в Сбербанке получена выписка по карте за 16 октября 2015 года, из которой следует, что он оплатил Ковалеву И.А. 30 000 рублей, а товар так и не получил, что, по мнению заявителя, является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 20декабря 2018 года Гарибяну Г.Г. в удовлетворении заявления о пересмотре решения Анапского городского суда Краснодарского края от 31 марта 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12482/2020 по делу 8Г-11756/2020 [88-12482/2020] — судебная практика — Довод