← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19709/2020 по делу 8Г-13123/2020 [88-19709/2020]

Дело 8Г-13123/2020 [88-19709/2020]19.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-19709/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1844/2019-248 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июня 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 , ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, по кассационной жалобе ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края от 16 октября 2019 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 января 2020 года,

установил: ФИО2 , ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 , указав, что являются собственниками <адрес> в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошел залив водой принадлежащего им жилого помещения, в результате которого повреждены натяжной потолок, обои в кухне, появилась плесень и трещины на кухонных шкафах. Истцы просили взыскать с ФИО3 сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей Решением мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края от 16 октября 2019 года иск ФИО2 , ФИО1 удовлетворен. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 января 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО3 ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений ввиду несоответствия изложенных в нем выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19709/2020 по делу 8Г-13123/2020 [88-19709/2020] — судебная практика — Довод