Определения № 3а-265/2019 по делу 8а-15213/2020 [88а-17072/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №3а-265/2019 88а-17072/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании в кассационную жалобу ФИО9 на решение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО5 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в сумме <данные изъяты> рублей. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО СУ МВД России <адрес> » было возбуждено уголовное дело за № по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), по которому административный истец признан потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие было приостановлено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 208 УПК РФ по причине не установления лица, подлежащего привлечению