Первый кассационный суд
Постановления № 88-16069/2020 по делу 8Г-13997/2020 [88-16069/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → связанные с несоблюдением ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16069/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2020 года гражданское дело по иску Масловой Елены Валерьевны к Правительству Воронежской области о признании незаконным Доклада о результатах проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, соблюдении требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, признании незаконным Указа губернатора Воронежской области об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Масловой Елены Валерьевны на решение Ленинского районного суда г.
Воронежа от 13 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-4593/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 4 февраля 2020 года по гражданскому делу № 33-1004/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Маслова Е.В. обратилась в суд с иском к Правительству Воронежской области о признании незаконным Доклада о результатах проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах иму
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.