Второй кассационный суд
Постановления № 88-50/2019 по делу 8Г-90/2019 [88-50/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-50/2019 №2- № /2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 Л.Н., судей ФИО9 Н.Ф. и ФИО10 Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 Михаила Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредит Экспресс» о выдаче трудовой книжки (дубликата трудовой книжки), издании нового приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки (дубликата трудовой книжки) по кассационной жалобе ФИО12 Михаила Леонидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 Н.Ф., объяснения истца ФИО14 М.Л., его представителя ФИО15 П.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО16 Я.А., просившего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО17 М.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредит Экспресс» (далее – ООО КБ «Кредит Экспресс»), уточненным в процессе рассмотрения дела, о понуждении ответчика к выдаче ему трудовой книжки или ее дубликата (при отсутствии трудовой книжки) и изданию нового приказа об увольнении с изменением даты увольнения на дату выдачи трудовой книжки (дубликата трудовой книжки), взыскании среднего заработка за в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.