Постановления по делу 8Г-428/2019 [88-418/2019]

Копия Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -90 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2019 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6610/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО2 - ФИО5 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 , ссылаясь на положения Закона РФ N 2300-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 600000 руб., неустойки в размере 600000 руб., штрафа в размере 600000 руб., компенсации морального вреда в размере 25000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с положениями которого Заказчик ( ФИО2 ) поручает, а Исполнитель ( ФИО1 ) принимает на себя обязате