← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3638/2020 [88-3972/2020]

Дело 8Г-3638/2020 [88-3972/2020]22.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3972/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1103/2018 в суде первой инстанции 22 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Гультяевой М.А. к Комитету труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя о признании незаконным действий, признании факта постоянного проживания, возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячную выплату, по кассационной жалобе истицы Гультяевой М.А. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на него,

установил: решением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 26 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 сентября 2018 года, удовлетворены исковые требования Гультяевой М.А. к Комитету труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя о признании незаконными действий по отказу в назначении ежемесячной денежной выплаты семьям, нуждающимся в поддержке, постоянно проживающим на территории Ставропольского края, об обязании ответчика назначить ежемесячную денежную выплату в связи с рождением после 31 декабря 2012 года третьего ребёнка; об установлении факта постоянного проживания двоих несовершеннолетних детей на территории Ставропольского края с момента их рождения до момента регистрации по месту жительства, т.е. до 15 апр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3638/2020 [88-3972/2020] — судебная практика — Довод