← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3151/2020 [88-3912/2020]

Дело 8Г-3151/2020 [88-3912/2020]22.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3212/2020 материал № 8-112-21-479/2019 в суде первой инстанции 22 июня 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Межуевой О.С. задолженности по договору займа, судебных расходов, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», поданной представителем Патрикеевым Ярославом Валерьевичем на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края, от 2 октября 2019 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 10 января 2020 г.,

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МК «Лайм-Займ») обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Межуевой О.С. задолженности по договору займа от 19 июня 2018 г. в размере 10 908 рублей 96 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 218 рублей 18 копеек Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края, от 2 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным опре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3151/2020 [88-3912/2020] — судебная практика — Довод