← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-561/2020 [88-4470/2020]

Дело 8Г-561/2020 [88-4470/2020]22.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4470/2020 2-48/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина Н.А. к Смотровой Е.П. , Смотрову Н.И. , Баранову Ф.И. , Администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права отсутствующим, по встречному иску Баранова Ф.И. к Проскурину Н.А. , Смотровой Е.П. , Смотрову Н.И. , Дробчик Л.П. о признании жилого помещения жилым домом блокированной постройки, по кассационной жалобе Смотровой Е.П. , Смотрова Н.И. на решение Советского районного суда Ставропольского края от 26 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Смотрова Н.П., Смотровой Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежат жилое помещение и земельный участок с кадастровым номером № , расположенные по адресу: Ставропольский край, г.Зеленокумск, ул. <адрес> . Смотровой Е.П. и Смотрову Н.И. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение квартира №1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-561/2020 [88-4470/2020] — судебная практика — Довод