Четвертый кассационный суд
Определения № 77-656/2020 по делу 7У-5162/2020 [77-656/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁ ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-656/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июня 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Скачкова А.А., судей Шатовой Т.И. и Подольского Р.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Черуновой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по совместной кассационной жалобе осуждённой Дидичевой Б.Б. и адвоката Козлова Д.С. о пересмотре приговора Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 18 октября 2019 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Адыгея от 26 декабря 2019 года, в соответствии с которым Дидичева ФИО14 , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ауле <адрес> <адрес> , несудимая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Судом решены вопросы о мере процессуального принуждения, судьбе вещественных доказательств. В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённая Дидичева Б.Б. и защитник Козлов Д.С., считая приговор и апелляционное постановление незаконными и необоснованными в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона, просят судебные решения отменить, а производство по делу прекратить. Анализируя текст и выводы суда, изложенные в приговоре, авторы жалобы также подвергают сомнению доказательства, положенные в его основу, выводы суда по этим доказ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.